當事人舉證須知
原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
當事人因客觀原因不能自行收集的收據(jù),符合下列條件的,可申請人民法院調(diào)查收集。
申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調(diào)取的檔案材料;
涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;
當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù),應當提交書面申請。申請書應當載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。
當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù),不得遲于舉證期限屆滿前七日。
下列侵權訴訟,按照以下規(guī)定承擔舉證責任:
因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;
高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;
飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;
因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
因行為引起的侵權訴訟,由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。
在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任,主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。
對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。
對代理權發(fā)生爭議的,由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任
在爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負舉證責任。
下列事實,當事人無需舉證證明:
眾所周知的事實;
自然規(guī)律及定理;
根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則,能推定出的的另一事實;
已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實;
已為仲裁機構生效裁決所確認的事實;
已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項,當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
當事人向人民法院提供證據(jù),應當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品。
當事人應當對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號,對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明,簽名蓋章,注明提交日期,并依照對方當事人人數(shù)提出副本。
當事人依據(jù)《民事訴訟法》第七十四條的規(guī)定向人民法院申請保全證據(jù),不得遲于舉證期限屆滿前七日。
法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的,依照其規(guī)定辦理。
當事人申請鑒定,應當在舉證期限內(nèi)提出。符合本須知列明的情形,當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的,應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后,由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員,協(xié)商不成的,由人民法院指定。
當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應予準許:
鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
鑒定程序嚴重違法的;
鑒定結論明顯依據(jù)不足的;
經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論,可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。
一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。