今年剛剛公布的《民法典》第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;(二)債務(wù)到期之前的清償;(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?！?/strong>

該條規(guī)定的是不當(dāng)?shù)美筒划?dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的排除事由。其中規(guī)定“為履行道德義務(wù)的給付”不屬于可以請(qǐng)求返還的不當(dāng)?shù)美@在我國(guó)的法律上是第一次規(guī)定。由于對(duì)殘疾人的給付常常屬于這種道義性給付，所以《民法典》的這一新規(guī)定從立法上進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)殘疾人權(quán)益的保護(hù)。

《民法典》關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊话阋?guī)定

不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括一方獲得利益、他方受到損失、獲得利益和受到損失之間有因果關(guān)系、獲得利益沒有合法根據(jù)4個(gè)方面。不當(dāng)?shù)美闪⒑蠹丛谑芤嫒伺c受損人之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?，受益人?yīng)向受損人償還其無合法根據(jù)而獲得的利益。

不當(dāng)?shù)美譃榻o付不當(dāng)?shù)美c非給付不當(dāng)?shù)美?/span>

給付不當(dāng)?shù)美?/span>是基于受益人受領(lǐng)他人給付的利益，因欠缺給付的法律根據(jù)而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?。全?guó)首例網(wǎng)絡(luò)個(gè)人大病求助糾紛案就屬于這個(gè)范疇，該案件入選了2019年度人民法院十大案件。本案件中，莫先生與許女士的兒子出生后身患重病。莫先生利用“水滴籌”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)籌款籌得15.3萬(wàn)余元。莫先生之子去世后，許女士向水滴籌公司舉報(bào)稱，水滴籌的錢基本沒用。水滴籌公司提起訴訟，要求莫先生全額返還網(wǎng)絡(luò)籌集的善款和利息。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)定被告莫先生因子女患病進(jìn)行公開籌款，一是隱瞞自己有財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，二是在籌集善款的事由消失后，卻將籌款據(jù)為己有，因此在民法上構(gòu)成不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美畟姆珊蠊欠颠€不當(dāng)?shù)美?，因此法院判決莫先生全額返還所籌善款153136元和利息給捐贈(zèng)人。

非給付不當(dāng)?shù)美?/span>是基于給付以外的事由而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，這種事由包括自然事件、得利人和受損人之外的第三人的行為等。如甲飼養(yǎng)的羊吃掉了乙的草場(chǎng)飼料，甲池塘的魚因突然天降暴雨而被沖入乙的池塘等。

《民法典》對(duì)不當(dāng)?shù)美贫冗M(jìn)行了完善

我們國(guó)家早在兩千多年以前就產(chǎn)生了“不當(dāng)?shù)美彼枷?，所謂君子好財(cái)，取之有道。不當(dāng)?shù)美莻陌l(fā)生根據(jù)之一，是指無法律上的原因而取得不當(dāng)利益并致使他人利益受損失的事實(shí)。在法律中關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定稱為不當(dāng)?shù)美贫?。不?dāng)?shù)美贫戎荚谡{(diào)整司法上無法律原因的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)，平衡受益人與受損人之間的利益沖突，側(cè)重保護(hù)受損人的合法權(quán)益。不當(dāng)?shù)美贫鹊拇_立，對(duì)于維護(hù)公平原則，降低交易風(fēng)險(xiǎn)和保證交易安全有重要意義。

以前的《民法總則》第一百二十二條延用了《民法通則》(1986)第九十二條不當(dāng)?shù)美母拍睢Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百三十一條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孽息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。”不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)法律規(guī)定和司法解釋過于簡(jiǎn)單，沒有具體規(guī)定不當(dāng)?shù)美姆颠€客體、排除理由、舉證責(zé)任等，不利于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用?！睹穹ǖ洹钒巡划?dāng)?shù)美麣w入“準(zhǔn)合同”分編，其中第二十九章關(guān)于不當(dāng)?shù)美灿?個(gè)條文，即第九百八十五條至第九百八十八條，對(duì)以前規(guī)定上的缺失進(jìn)行了補(bǔ)充。

《民法典》關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的排除事由

《民法典》在第九百八十五條新增加了不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的排除事由，尤其是受損人履行道德義務(wù)的給付，得利人可以拒絕返還所得利益。這一新規(guī)定，屬于《民法典》涉殘新條款，涉及到助殘扶弱、助殘扶貧等道德義務(wù)，有利于維護(hù)殘疾人權(quán)益，是對(duì)《憲法》第四十五條中“中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失能力的情況下，有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利”的具體貫徹。

不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的排除事由，是為了防止不當(dāng)?shù)美贫缺徊划?dāng)利用。有些事兒表面上得利人獲利同時(shí)受損人也遭受了損失，但是從得利人取得該利益的給付原因來分析，利益是受損人履行道德義務(wù)、知道無法定義務(wù)而故意讓他人獲利的。這些不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)排除事由發(fā)生時(shí)，表面上的利益受損人不享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，不得請(qǐng)求返還不當(dāng)?shù)美?/span>

道德義務(wù)，是指基于道德觀念對(duì)他人、集體、社會(huì)、國(guó)家和民族應(yīng)盡的道德責(zé)任，是由人們自覺履行的。《殘疾人保障法》第七條、第四十三條、第五十一條均規(guī)定全社會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)人道主義精神，理解、尊重、關(guān)心、幫助殘疾人，支持殘疾人事業(yè)。國(guó)家也鼓勵(lì)社會(huì)組織和個(gè)人為殘疾人提供捐助和服務(wù)?！洞壬品ā返谌龡l規(guī)定慈善活動(dòng)是指自然人、法人和其他組織以捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)或者提供服務(wù)等方式，在扶貧、濟(jì)困、扶老、救孤、恤病、助殘、優(yōu)撫，救助自然災(zāi)害等突發(fā)事件造成的損害，以及促進(jìn)教科文衛(wèi)體事業(yè)發(fā)展、保護(hù)環(huán)境等領(lǐng)域自愿開展的公益活動(dòng)。這些都是道德義務(wù)的體現(xiàn)。

基于道德義務(wù)的給付行為符合社會(huì)道德觀念，是高尚行為，一旦給付，即不得依不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還。舉個(gè)例子說，侄子對(duì)于身有殘疾的叔叔沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，但出于道德義務(wù)進(jìn)行了贍養(yǎng)，那么侄子便不得以叔叔不當(dāng)?shù)美麨橛烧?qǐng)求返還贍養(yǎng)費(fèi)。此外，給付行為是否屬于道德義務(wù)，應(yīng)依一般社會(huì)觀念及當(dāng)事人之間的關(guān)系、給付標(biāo)的物的價(jià)值等情況認(rèn)定。如戀愛的未婚男女之間的給付、離婚夫妻之間無法定義務(wù)的贍養(yǎng)費(fèi)給付、疑似侵權(quán)行為人對(duì)于受害人的和解給付、他人結(jié)婚或生子而給予的賀禮等，如果得利人為殘疾人，那么司法機(jī)關(guān)原則上均應(yīng)認(rèn)定不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?duì)方不得請(qǐng)求返還。

綜上所述，《民法典》第九百八十五條，關(guān)于履行道德義務(wù)的給付不屬于可請(qǐng)求返還的不當(dāng)?shù)美男乱?guī)定，是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值的重要制度設(shè)計(jì)，廣大殘疾人可以充分利用這一新規(guī)定來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。