學術造假“一票否決制”
對職稱外語和計算機應用能力考試不作統(tǒng)一要求
對長期在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術人才
適當放寬學歷和任職年限要求……
這些都是《關于深化職稱制度改革的意見》
對職稱評價的創(chuàng)新
職 稱
職稱是專業(yè)技術人才學術技術水平和專業(yè)能力的主要標志。獲得職稱,不僅是對專業(yè)技術人才能力和水平的認可,更與自身的薪資福利待遇相關。
有的人才為了職稱評定付出了不少努力,花了很多時間,由于一些原因,在評職稱的路上一路狂奔,也沒能得到滿意的結(jié)果。
這一次,國家出臺的《關于深化職稱制度改革的意見》
意見立足于建立科學化、規(guī)范化、社會化的職稱制度,為客觀科學公正評價專業(yè)技術人才提供制度保障。
究竟有哪些與專業(yè)技術人員切身利益相關的改革意見
Part 1 三年基本完成職稱系列改革
職稱是專業(yè)技術人才學術技術水平和專業(yè)能力的主要標志。職稱制度是專業(yè)技術人才評價和管理的基本制度,對激勵專業(yè)技術人才職業(yè)發(fā)展,加強專業(yè)技術人才隊伍建設具有重要意義。
《關于深化職稱制度改革的意見》對職稱評價機制進行創(chuàng)新?!兑庖姟诽岢?,通過深化職稱制度改革,重點解決制度體系不夠健全、評價標準不夠科學、評價機制不夠完善、管理服務不夠規(guī)范配套等問題,使專業(yè)技術人才隊伍結(jié)構(gòu)更趨合理,能力素質(zhì)不斷提高。
《意見》提出
力爭通過3年時間,基本完成工程、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、會計、高校教師、科學研究等職稱系列改革任務;
通過5年努力,基本形成設置合理、評價科學、管理規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、服務全面的職稱制度。
Part 2
職稱評價標準以德為先
標準是人才評價的標尺
《意見》在職稱評價標準方面有不少創(chuàng)新
完善職稱評價標準包括三個方面:
一是堅持德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取?/span>
二是科學分類評價專業(yè)技術人才能力素質(zhì)。
三是突出評價專業(yè)技術人才的業(yè)績水平和實際貢獻。
1 德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄?/span>
用人單位通過個人述職、考核測評、民意調(diào)查等方式全面考察專業(yè)技術人才的職業(yè)操守和從業(yè)行為,倡導科學精神,強化社會責任,堅守道德底線。
探索建立職稱申報評審誠信檔案和失信黑名單制度,納入全國信用信息共享平臺。
完善誠信承諾和失信懲戒機制,實行學術造假“一票否決制”,對通過弄虛作假、暗箱操作等違紀違規(guī)行為取得的職稱,一律予以撤銷。
2 科學分類評價專業(yè)技術人才能力素質(zhì)
以職業(yè)屬性和崗位需求為基礎,分系列修訂職稱評價標準,實行國家標準、地區(qū)標準和單位標準相結(jié)合,注重考察專業(yè)技術人才的專業(yè)性、技術性、實踐性、創(chuàng)造性,突出對創(chuàng)新能力的評價。合理設置職稱評審中的論文和科研成果條件,不將論文作為評價應用型人才的限制性條件。
對在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術人才,淡化或不作論文要求;對實踐性、操作性強,研究屬性不明顯的職稱系列,可不作論文要求;探索以專利成果、項目報告、工作總結(jié)、工程方案、設計文件、教案、病歷等成果形式替代論文要求;推行代表作制度,重點考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量,淡化論文數(shù)量要求。
對職稱外語和計算機應用能力考試不作統(tǒng)一要求。確實需要評價外語和計算機水平的,由用人單位或評審機構(gòu)自主確定評審條件。對在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術人才,以及對外語和計算機水平要求不高的職稱系列和崗位,不作職稱外語和計算機應用能力要求。
3 突出評價專業(yè)技術人才的業(yè)績水平和實際貢獻
注重考核專業(yè)技術人才履行崗位職責的工作績效、創(chuàng)新成果,增加技術創(chuàng)新、專利、成果轉(zhuǎn)化、技術推廣、標準制定、決策咨詢、公共服務等評價指標的權重, 將科研成果取得的經(jīng)濟效益和社會效益作為職稱評審的重要內(nèi)容。
取得重大基礎研究和前沿技術突破、解決重大工程技術難題、在經(jīng)濟社會各項事業(yè)發(fā)展中作出重大貢獻的專業(yè)技術人才,可直接申報評審高級職稱。
對引進的海外高層次人才和急需緊缺人才,放寬資歷、年限等條件限制,建立職稱評審綠色通道。對長期在艱苦邊遠地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術人才,側(cè)重考察其實際工作業(yè)績,適當放寬學歷和任職年限要求。
Part 3 創(chuàng)新職稱評價機制
《意見》還提出創(chuàng)新職稱評價機制
比如,拓展職稱評價人員范圍
進一步打破戶籍、地域、身份、檔案、人事關系等制約,創(chuàng)造便利條件,暢通非公有制經(jīng)濟組織、社會組織、自由職業(yè)專業(yè)技術人才職稱申報渠道。
科技、、、文化等領域民辦機構(gòu)專業(yè)技術人才與公立機構(gòu)專業(yè)技術人才在職稱評審等方面享有平等待遇。
高校、科研院所、醫(yī)療機構(gòu)等企事業(yè)單位中經(jīng)批準離崗或兼職的專業(yè)技術人才,3年內(nèi)可在原單位按規(guī)定正常申報職稱,其創(chuàng)業(yè)或兼職期間工作業(yè)績作為職稱評審的依據(jù)。
打通高技能人才與工程技術人才職業(yè)發(fā)展通道,符合條件的高技能人才,可參加工程系列專業(yè)技術人才職稱評審。在內(nèi)地的港澳臺專業(yè)技術人才,以及持有外國人永久居留證或各地頒發(fā)的海外高層次人才居住證的外籍人員,可按規(guī)定參加職稱評審。公務員不得參加專業(yè)技術人才職稱評審等。